domingo, 17 de enero de 2016

TETADA CARA DE LA DIPUTADA



El pasado día 13 (buen número por cierto) tuvimos la desgracia de ver como se organizaba una pantomima teatral en nuestro hemiciclo(1), pues a una diputada se le ocurrió acaparar todas las miradas y objetivos sobre ella utilizando a su hijo de meses de edad, cuando todo debería de girar en torno al acto constituyente de las Cortes; casi nada, vamos... No pretendo hacer además de vocero de ellos (nada más lejos de mis intenciones), pero quiero que el lector caiga en una serie de detalles.
Sin que entre en este acto meramente escénico, me ha llamado la atención las cifras que han salido a la palestra con este burdo acto, del que muchos no han caído en su análisis. Ha sido todo un gesto penoso bien calculado por estos novatos en la sala, que no se cortan en usar hasta a un menor de edad en sus propósitos, si bien de esa cuna no podremos esperar que haya una mutación que no le haga seguir los planteamientos de su progenitora, por cierto, de muy buena familia gallega sin problemas económicos(2).
En base a los datos aportados por los diarios de La Razón y el ABC del pasado día 14, el que los señores diputados y los trabajadores del centro cuenten con en el Congreso con una guardería subvencionada, sale por un buen y curioso dinero que parte del bolsillo de todos los españoles de bien que pagan sus altos impuestos.
La Diputada de Podemos Carolina Bescansa bien podía haber hecho uso del Centro de educación infantil del Congreso de los Diputados, el cual está abierto desde 2006. Su hijo Diego bien podía haber hecho uso de los 150 € mensuales que le puede costar a su mamá tenerlo en la guardería subvencionada, al que pueden algunos de la “casta” que ahora están en el Congreso y a lo que no hemos podido acceder millones de españoles.
Este Centro de educación clasista (recuerdo que su entrada es limitada) es para 54 plazas de niños menores de 3 años al que están prestando cuidados un total de 10-15 cuidadoras, es decir, cada cuidadora se encargará de media de 3-5 niños por cuidadora, algo que creo dista bastante de los números que todos los padres hemos podido constatar en los centros infantiles donde hemos tenido a nuestros hijos.
Para todo ello, la empresa actualmente concesionaria de estos servicios se llama Workandlife. Para ello cuenta con 1.086.850 € (921060+165790) durante 4 años. Si aplicamos las matemáticas nos sale 271.712,5 € anuales. Esto supone 5031,71 € por cada niño, en caso que el centro estuviera plenamente cubierto, cosa que bien parece que no. Si aplicamos que anualmente la jornada laboral debe tener 269 días laborables (365 días del año menos 8 festivos anuales, 4 autonómicos, 2 locales y 52 domingos), esto supone que cada niño nos cuesta 18,7 € diarios. Esto dista mucho de la realidad de la jornada real que todos sabemos tiene un diputado español, pues de entrada un sábado laborable para ellos puede ser tan raro como que entren a las 8 y salgan a las 15 horas…
Aun partiendo de estos números tan favorables, si en un mes de 30 días tenemos 26 supuestos laborales, el coste teórico por niño sería de 486.3 €/mensuales, lo cual no cubre ni por asomo los 150 € mensuales que pagaría cada diputado por tener su hijo en este centro. Por eso se le llama subvención, claro…
Pero me pregunto si la buena nómina de un diputado no da para el pago de una guardería del centro de Madrid entrando a la hora tan buena que lo hacen y saliendo tan prontito como lo suelen hacer. Vale que en algunas excepciones de jornada maratonianas la cosa se alargue, pero para nada creo que sea las guardias de más de 24 horas que hacen nuestros residentes y no pocos colegas en muchos centros. Estos mismos que como supuesta “casta” deben buscarse la vida sin subvenciones y con el apoyo de su familia, especialmente de los abuelos.
No dejemos además de señalar que estos “puristas de la casta” están algunos investigados por recibir buenos capitales de países tan democráticos y correctos con la población como Irán(3) y del que parece han obtenido además muy buenos números.
Que no pretendan darnos clases de modernidad ni de novedad, pues ya hace más de 24 años(4) que una diputada dio el pecho a su hijo en el Congreso, pero con la ayuda de su abuela y sin tener que mostrarlo a las cámaras ni a sus electores. En privado y con toda la humildad y reserva que su hijo se merecía.

Algo enojado (por no decir algo más fuerte…) y en Jerez de la Frontera, a 17 de enero de 2016.

BIBLIOGRAFIA

1.        País E El. Polémica por la diputada que amamantó a su bebé en el escaño [Internet]. Ediciones El País; 2016 [citado 17 de enero de 2016]. Recuperado a partir de: http://politica.elpais.com/politica/2016/01/13/actualidad/1452679140_378742.html
2.        Perfil - Carolina Bescansa, madre revolucionaria e hija de una «dinastía» [Internet]. [citado 17 de enero de 2016]. Recuperado a partir de: http://www.abc.es/espana/abci-carolina-bescansa-madre-revolucionaria-hija-dinastia-201601150118_noticia.html
3.        Pablo Iglesias ha cobrado 93.000 euros de Irán entre 2013 y 2015 [Internet]. [citado 17 de enero de 2016]. Recuperado a partir de: http://www.abc.es/espana/abci-pablo-iglesias-cobrado-93000-euros-iran-entre-2013-y-2015-201601140057_noticia.html
4.        País E El. La primera diputada que llevó a su hijo al Congreso difiere de Bescansa [Internet]. Ediciones El País; 2016 [citado 17 de enero de 2016]. Recuperado a partir de: http://politica.elpais.com/politica/2016/01/14/actualidad/1452788050_422728.html


2 comentarios:

  1. http://www.eldiario.es/zonacritica/maternidad-notemos_6_473212728.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr. Desconocido.
      Parto de la base, que lo más correcto es identificarse siempre.
      No entiendo ese link que pone.

      Eliminar